НБУ виступив проти законопроєкту про обіг віртуальних активів
Національний банк вважає нинішню редакцію законопроєкту №10225-д неприйнятною через ризики для монетарного суверенітету та фінансової стабільності.
Національний банк України виступив проти законопроєкту №10225-д про віртуальні активи і заявив, що його нинішня редакція є неприйнятною для регулятора. Головні заперечення стосуються ризиків для монетарного суверенітету та фінансової стабільності країни. Позицію НБУ було оприлюднено на тлі подальшого руху документа в парламенті.
Найбільше занепокоєння регулятора викликають іноземні токени, які можуть обертатися на ринку без належного нагляду. За позицією банку, іноземні віртуальні активи здатні виконувати роль електронних грошей, тобто фактично впливати на платіжну систему країни поза контролем державних інституцій. Спрощені правила для таких активів, на думку НБУ, створюють можливість обійти встановлені вимоги до фінансових інструментів. Саме тому банк наголошує на необхідності жорсткішого регулювання для таких операцій.
Окремо НБУ звертає увагу на зміни, внесені до тексту законопроєкту. Початкова ідея передбачала обмеження кількості операторів торговельних майданчиків трьома компаніями, тобто чіткі межі для ринку. У фінальній редакції це обмеження прибрано, а рішення про кількість операторів передано Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку без запобіжників. Регулятор бачить у такому підході ризики монополізації ринку та корупційних зловживань, оскільки повноваження зосереджуються в одному органі без чітких критеріїв.
Профільний комітет Верховної Ради рекомендував документ до другого читання. Водночас, за оцінкою НБУ, комітет діяв без урахування попередніх домовленостей, які раніше досягалися між депутатами та учасниками ринку. Саме це стало одним з аргументів банку на користь перегляду тексту перед голосуванням.
НБУ при цьому підкреслює, що не виступає проти розвитку ринку віртуальних активів. Банк заявляє, що підтримує такий розвиток і орієнтується на стандарти MiCA Європейського Союзу та рекомендації Міжнародного валютного фонду. Йдеться про те, щоб український ринок розвивався в рамках міжнародно визнаних підходів до регулювання, а не за спрощеними правилами. Тому регулятор закликає депутатів доопрацювати законопроєкт разом із самими учасниками ринку, щоб врахувати їхні пропозиції та зняти ключові ризики.
Окремим контекстом стала заява голови НБУ Андрія Пишного. Він повідомив, що не має наміру йти у відставку, і заявив про політичний тиск та спроби його дискредитації. Пишний також повідомив, що 21 жовтня Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура провели обшуки у голови НБУ. Ці події відбуваються на тлі публічної дискусії щодо регулювання ринку криптовалют і посилюють увагу до позиції центрального банку в цьому питанні.
Джерело: rbc.ua
8
