Bloomberg: у Москві частіше допускають ядерний сценарій війни
Російські чиновники, за даними джерел Bloomberg, дедалі частіше говорять про тактичну ядерну зброю як крайній варіант. Агентство водночас не фіксує ознак підготовки до її застосування.
У російській владі дедалі частіше допускають сценарій, за якого Володимир Путін може врешті вдатися до тактичної ядерної зброї в Україні. Про це 26 серпня повідомив Bloomberg із посиланням на людей, близьких до Кремля. Джерела пов’язують такі настрої з невдачею переговорів і зростанням взаємних ударів.
Але ключове уточнення таке: це не повідомлення про ухвалене рішення. Bloomberg наголошує, що ознак підготовки Росії до ядерного застосування зараз немає. Тобто джерела описують політичні розмови й оцінки чиновників, а не конкретний військовий процес.
За інформацією агентства, Москва паралельно розглядає посилення ударів звичайними балістичними ракетами по Києву та об’єктах інфраструктури в інших українських містах. Саме такий варіант виглядає ближчим: він дозволяє Кремлю підвищувати тиск, не переходячи ядерної межі та не створюючи для Росії нових непередбачуваних ризиків.
Тиск із боку прихильників ескалації в РФ зростав і раніше. Reuters ще в червні писав, що частина російських націоналістичних діячів закликала Путіна відмовитися від переговорів, посилити війну й розглянути тактичну ядерну зброю. Кремль тоді не прийняв найекстремальніших вимог. Нинішнє повідомлення Bloomberg важливе тим, що подібні припущення нібито поширюються вже серед чиновників, а не лише серед публічних прихильників війни.
У Росії також діє оновлена ядерна доктрина. Путін підписав її в листопаді 2024 року. Документ визначає офіційні умови, за яких Москва допускає застосування ядерної зброї. Наявність такого документа підсилює стримувальний сигнал Кремля, але не доводить, що конкретне рішення про удар уже є.
Відкрита оцінка російського арсеналу теж не дає підстав говорити про негайний перехід до ядерної війни. Bulletin of the Atomic Scientists у 2026 році оцінював запас Росії приблизно у 4,4 тисячі ядерних боєзарядів, серед яких близько 1,8 тисячі нестратегічних. Аналітики водночас не бачили ознак того, що такі боєзаряди зазвичай постійно встановлені на засобах доставки.
Олександр Габуєв із Carnegie Russia Eurasia Center вважає ризик тактичного ядерного удару вкрай низьким. Він пояснює це обмеженою військовою користю на розосередженому фронті та величезною політичною ціною. Поки Росія може підвищувати ставки звичайними засобами, стимул перейти ядерний поріг залишається слабким.
Отже, новий сигнал із Москви серйозний, але він поки належить до сфери намірів і дискусій. Найважливіше для України — відрізняти ядерний шантаж від реальних ознак підготовки й водночас не втрачати з поля зору більш імовірну загрозу: нову хвилю масованих ракетних атак.
