Українська бронетехніка оприлюднила документи чеського виробника щодо гранатометів

Компанія «Українська бронетехніка», яка є одним із найбільших приватних постачальників озброєння для Сил оборони України, 11 липня оприлюднила документи чеського виробника зброї Zeveta, аби спростувати звинувачення Служби безпеки України та Офісу генерального прокурора. Раніше правоохоронці заявили, що викрили закупівлю для ЗСУ одноразових протитанкових гранатометів неналежної якості, нібито виготовлених ще у 1980-х роках, за завищеною вартістю. Натомість у компанії наполягають, що вся продукція була вироблена у 2024 році, і надали відповідні підтвердження від заводу-виробника.

У наданих документах, які компанія опублікувала на своїй сторінці, чеський виробник Zeveta підтвердив, що поставлені гранатомети РПГ-75М дійсно виготовлені у 2024 році. У заяві виробника пояснюється, що під час складання виробів допускається використання окремих металевих комплектуючих, виготовлених раніше, за умови застосування нових піротехнічних компонентів. Це, на думку компанії, пояснює можливі позначки інших років на окремих деталях, які могли виявити слідчі під час обшуку.

В «Українській бронетехніці» наголосили, що за весь час так званого розслідування СБУ не надсилала жодних запитів правоохоронним органам Чехії чи безпосередньо заводу-виробнику. У компанії вважають це свідченням небажання встановити об'єктивні обставини справи. Крім того, підприємство зазначило, що державний контракт передбачає чітку процедуру рекламації в разі виникнення претензій до якості продукції, і всі спірні питання мають вирішуватися в межах господарських правовідносин, а не через кримінальне переслідування.

За даними компанії, з 2022 по 2026 рік вона поставила українським військовим близько 100 тисяч одноразових гранатометів, з яких приблизно 30 тисяч — це чеські РПГ-75М. У компанії стверджують, що за цей час не було отримано жодної рекламації щодо якості цієї продукції. У лютому 2026 року «Українська бронетехніка» взяла участь у процедурі закупівлі, оголошеній «Агенцією оборонних закупівель», запропонувавши гранатомети трьох різних виробників із країн НАТО. У переговорній процедурі брали участь понад десяток інших українських та іноземних постачальників. Проаналізувавши цінові й технічні параметри, «Агенція оборонних закупівель» узгодила номенклатуру з Генеральним штабом ЗСУ й уклала контракт саме з «Українською бронетехнікою» на постачання гранатометів РПГ-75М 2024 року виробництва.

Конфлікт навколо цієї поставки набув особливого розголосу після того, як 9 липня під час обшуку, за версією компанії, співробітники СБУ жорстоко побили у власній оселі першого заступника генерального директора підприємства Максима Полив'яного. У компанії стверджують, що це призвело до численних травм, струсу мозку та госпіталізації. У СБУ, своєю чергою, заперечують застосування фізичної сили до учасників слідчих дій і наполягають, що обшуки проводили відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу.

В «Українській бронетехніці» заявили, що під час передачі першої партії гранатометів СБУ змушувала Командування Сил логістики та «Агенцію оборонних закупівель» відмовитися від приймання товару всупереч умовам державного контракту. Замість початку приймання за кількістю та якістю гранатомети прийняли на тимчасове зберігання. При цьому, не приймаючи продукцію на баланс і не допускаючи представників підприємства до процедури перевірки, представники військової частини й СБУ почали розкривати опломбовані ящики та, за їхніми словами, виявили позначки інших років виробництва на гранатометах. У компанії наголошують, що продукція постачалася із заводу-виробника в опломбованій тарі під воєнізованим конвоєм до військової частини ЗСУ, а представники компанії не мали жодного фізичного доступу до вантажу.

У компанії вважають, що кримінальне провадження відкрите штучно, а показовий напад на топменеджера є залякуванням та тиском на підприємство. «Українська бронетехніка» закликала керівництво СБУ й Офісу генерального прокурора забезпечити об'єктивний розгляд справи, а Збройні Сили України — або завершити процедуру приймання гранатометів і передати їх на фронт, або, в разі підтвердження недоліків, надати виробнику можливість усунути їх відповідно до вимог законодавства. Ситуація навколо цієї справи залишається напруженою, і сторони продовжують обмінюватися заявами, що свідчить про глибокий конфлікт між оборонним бізнесом та правоохоронними органами.