Фаучі скористався П'ятою поправкою на слуханнях у Сенаті щодо походження COVID-19

Ентоні Фаучі, колишній директор Національного інституту алергії та інфекційних хвороб США і головний медичний радник Білого дому під час пандемії COVID-19, скористався П'ятою поправкою до Конституції США на слуханнях у Сенаті, присвячених походженню коронавірусу. У середу він відмовився відповідати на запитання законодавців, які стосувалися його роботи та ролі урядових структур у перші місяці пандемії.

П'ята поправка гарантує право не свідчити проти себе. У США використання цього права під час парламентських розслідувань не вважається доказом провини, однак таке рішення майже завжди викликає політичний резонанс, особливо коли йдеться про посадовців, які відігравали ключову роль у державній політиці під час кризи в охороні здоров'я. Свідки, які побоюються кримінального переслідування, нерідко використовують це право, щоб уникнути відповідей, які могли б бути використані проти них.

Фаучі очолював Національний інститут алергії та інфекційних хвороб США протягом майже чотирьох десятиліть і став одним із найвідоміших публічних облич американської відповіді на COVID-19. Він регулярно з'являвся на брифінгах Білого дому, пояснював громадянам необхідність вакцинації, носіння масок і соціального дистанціювання, а також брав участь у формуванні рекомендацій для федерального уряду. Державну службу він залишив наприкінці 2022 року. До того він працював у галузі охорони здоров'я за кількох президентів і брав участь у боротьбі з епідеміями ВІЛ/СНІДу, Еболи та Зіки.

Протягом пандемії Фаучі неодноразово давав свідчення в Конгресі, і його виступи щоразу привертали велику увагу. Цього разу він обрав конституційне право відмовитися від відповідей. Таке рішення означає, що законодавці не отримають від нього нових пояснень у межах цих слухань.

Слухання в Сенаті стали черговим етапом тривалих дискусій навколо походження SARS-CoV-2. Упродовж кількох років у США точиться суперечка між прихильниками версії природного походження вірусу та тими, хто вважає, що він міг виникнути внаслідок лабораторного інциденту. Науковці досі досліджують можливі шляхи передачі вірусу від тварин до людей, а також перевіряють версії, пов'язані з лабораторними дослідженнями коронавірусів. Жодна з них не отримала беззаперечного підтвердження.

Пандемія коронавірусу, що почалася у 2020 році, забрала життя мільйонів людей у світі та суттєво змінила систему глобальної охорони здоров'я. Вакцини, розроблені за рекордно короткий час, допомогли знизити рівень тяжких захворювань, однак пандемія також показала вразливість міжнародної системи охорони здоров'я. Питання про те, де саме почалася пандемія, досі не має остаточної відповіді, тож слухання про походження COVID-19 привертають увагу не лише американської, а й міжнародної аудиторії.

Позиція Фаучі тривалий час викликала як підтримку, так і критику. Частина американців вважала його важливим джерелом інформації під час кризи, інші звинувачували його в надмірних обмеженнях і суперечливих рішеннях. Фаучі неодноразово підкреслював, що рекомендації під час пандемії змінювалися разом із появою нових наукових даних. Слухання в Сенаті стали черговим нагадуванням про те, наскільки складним і політично чутливим залишається питання походження коронавірусу.