Міністр оборони Польщі різко відповів критикам передачі Україні ракет Patriot
Глава Міноборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш захистив рішення уряду передати Україні ракети до систем Patriot, назвавши військову допомогу національним інтересом. Він розкритикував представників президента Навроцького, які назвали передачу «зрадою», і заявив, що краще, аби Patriot збивали російські ракети над Києвом, ніж над Варшавою.

Міністр оборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш рішуче став на захист рішення польського уряду про передачу Україні ракет до систем протиповітряної оборони Patriot, назвавши військову допомогу Києву невід'ємною частиною національних інтересів Польщі. Його заява пролунала на тлі гострої критики з боку оточення президента Кароля Навроцького та опозиційних партій, які поставили під сумнів доцільність такого кроку.
У коментарі телеканалу TVN24 глава оборонного відомства обурився заявою керівника Управління міжнародної політики президента Марчина Пшидача, який раніше звинуватив заступника міністра оборони Цезарія Томчика в ухваленні ключового рішення про передачу ракет. «Це зрада чи просто дурість?» — запитав Пшидач, маючи на увазі дії уряду. Косіняк-Камиш парирував: «Я захищатиму це рішення, ухвалене мною та урядом. Я запитую міністра Пшидача про ці дурниці, які він виголошує, — зрада чи дурість?».
Міністр наголосив, що позиція НАТО, озвучена напередодні, чітко вимагає від усіх союзників підтримувати Україну. «Поразка України у війні з Росією — це найгірший сценарій для нас», — заявив він, додавши, що безпека Польщі безпосередньо залежить від здатності України стримувати російську агресію. Косіняк-Камиш підкреслив, що допомога Києву є стратегічним вибором, а не актом доброї волі.
Особливо емоційною стала фраза міністра про те, де саме мають діяти польські системи ППО. «Я волію, щоб наші Patriot збивали російські ракети над Києвом, а не над Варшавою. Ті, хто критикує польську підтримку України, втратили розум. Мене це доводить до сказу», — заявив він. Цими словами Косіняк-Камиш фактично окреслив логіку превентивного захисту: знищення загрози на дальніх підступах є більш ефективним, ніж очікування удару по власній території.
Скандал навколо передачі ракет спалахнув минулого тижня, коли віцеспікер Сейму та лідер партії «Конфедерація» Кшиштоф Босак заявив, що у березні уряд нібито таємно, без відома парламенту, передав Україні дорогі та складні у придбанні ракети-перехоплювачі для Patriot. Ця заява викликала хвилю критики з боку опозиції, яка звинуватила уряд у відсутності прозорості. У відповідь Косіняк-Камиш розкрив деталі військової допомоги, яку Варшава надала Україні після початку повномасштабного вторгнення Росії, намагаючись спростувати звинувачення в надмірній секретності.
Варто зазначити, що позиція міністра оборони суперечить лінії частини польського політикуму, який дедалі частіше ставить під сумнів доцільність масштабної допомоги Україні. Однак Косіняк-Камиш послідовно наполягає, що безпека Польщі нерозривно пов'язана з безпекою її східного сусіда. Він також розкритикував президента Навроцького за відмову підписати закон щодо програми SAFE, яка передбачає додаткове фінансування оборонних потреб, назвавши таку позицію шкідливою для національної безпеки.
Конфлікт навколо ракет Patriot став черговим проявом внутрішньополітичної боротьби в Польщі, де питання підтримки України дедалі частіше використовується як інструмент політичного тиску. Тим часом президент України Володимир Зеленський під час нещодавньої зустрічі з Навроцьким обговорив ключові питання двосторонніх відносин, включно з історичними суперечностями. Сам польський лідер наголосив, що Варшава та Київ мають зберігати діалог, адже їх об'єднує спільний ворог — Росія.
Таким чином, заява Косіняк-Камиша не лише захищає конкретне рішення про передачу ракет, а й окреслює стратегічне бачення польського уряду: допомога Україні є не жестом доброї волі, а прагматичним кроком для зміцнення власної безпеки. Чи зможе ця логіка переконати скептиків у польському політикумі, покаже час, однак наразі міністр оборони демонструє непохитну позицію, готовий відстоювати її перед будь-якими опонентами.
Продовжити читання