НАБУ оприлюднило нові плівки у справі «Карфаген» про колл-центри
НАБУ опублікувало нову серію плівок у справі «Карфаген», де фігурують ветерани СБУ та плани розправи над журналістом Бігусом і ветераном війни.
Національне антикорупційне бюро України оприлюднило нову серію плівок у справі «Карфаген». Публікацію зробили 4 листопада 2026 року. Записи стосуються колл-центрів, які, за версією слідства, були пов'язані з описаною схемою. Найбільш резонансним елементом нової серії є те, що в розмовах згадуються плани розправи над людьми, які не були учасниками схеми.
Серед фігурантів, яких згадують у матеріалах, є ветерани СБУ та представники злочинного угруповання. За даними НАБУ, учасники обговорювали способи тиску та розправи. Зокрема, на плівках зафіксовано інформацію про плани розправи над журналістом Бігусом. Окремо йдеться про можливий план вбивства ветерана війни. Видання NV характеризує нову серію як особливо резонансну, а УНІАН і Українська правда подають ті самі фрагменти розслідування, що свідчить про широке висвітлення публікації в українських медіа.
Важливо, що деталі з плівок оприлюднені не повністю, а частина матеріалів ще перебуває на розгляді. Статус підозрюваних у деяких епізодах наразі уточнюється, тож ступінь причетності окремих осіб до описаних обговорень залишається предметом подальшої перевірки. Офіційних коментарів від усіх згаданих осіб поки немає, що не дозволяє на цьому етапі повністю відтворити їхню позицію. Точний перелік епізодів і суми збитків у наявних матеріалах не вказані, тому масштаб схеми поки можна оцінити лише за оприлюдненими фрагментами.
Нові записи з'явилися в межах тривалого розслідування, яке слідство веде у справі «Карфаген». Оприлюднення цієї серії додає нові деталі до справи, що вже давно привертає увагу суспільства через питання тиску на журналістів і учасників боротьби з корупцією. Матеріали розслідування, за наявною інформацією, продовжують надходити до суду, а подальші процесуальні рішення очікуються, однак дати їх розгляду наразі не визначені.
Подальші оприлюднення можуть змінити уявлення про масштаб подій та коло причетних осіб. Для читачів важливо розуміти, що викладені твердження базуються на фрагментах плівок, частина з яких ще не має остаточної правової оцінки, а тому остаточні висновки про винуватість чи невинуватість фігурантів поки не можна робити.
4
